March 25, 2005
置疑
从小到大都接受“要独立思考”的教育,什么“不要迷信权威”,什么“多角度看问题”等等。经常看到,也经常听到,甚至心里也经常想到,但在实际生活中又屡屡犯下这样的错误。
曾经,A说:“月亮是圆的”,我就以为月亮是圆的;B说:“月亮是方的”,我就认为月亮是方的;C说:“月亮既是方的,也是圆的”,我就相信月亮既方也圆;D说:“他们说的都错,月亮是没有形状的”,于是我又相信了。
A、B、C、D,甚至E、F……,基于自身知识体系的原因,或者不同的动机,对“月亮”进行了各自的解释,但是“月亮”到底是怎样的呢?
抬头看看夜空吗?你相信了你看到的结果,于是你便成为下一个G。
那么你会说,多听听别人的解释,综合A、B、C、D……的理解,最后得出你的结论。不过仿佛有些东西并不是采样越多越好,否则怎么会有“真理往往掌握在少数人身上”呢?
真相到底是什么,难道只有上帝知道吗?
100%的真相的确只有上帝知道,但99%的真相,是可以通过我们自身努力去了解的,而那1%就是永远的置疑。
写到这里,感觉前面的思维乱七糟八,上面这些差点被我删去,因为写着写着,我就开始对这篇文章的观点表示怀疑,完了,这个问题不能再写了,否则会得“怀疑病”。不过,我突然想到小时候思想品德课上,老师给我比较“资本主义的缺点和社会主义的优点”的时候,我那深信不疑的幼小心灵,最终还是没有舍得删去,留下来吧,毕竟“害人之心不可有,防人之心不可无”呀。
个人申明:对事,我以怀疑为出发点,尽量从多角度思考,任何情况都留下那1%永远的置疑;对人,我以相信为出发点,本着人性本善的原则,保留怀疑为防身武器。
补充说明:希望读者本着怀疑的态度来阅读本文,不过观看本文后,如果导致精神方面问题的,作者概不负责。
再补(于文章写完几分钟后):完了完了,现在我还是对文章的观点持怀疑态度,总感觉表达的思想也对也不对,算了,以后再也不玩这种悖论主题了。
Posted by eapass at March 25, 2005 11:59 PM
Comments
青年时期,振翅欲飞,思想睿智,满腹经纶,有着自己独特的思维。能够以疑设境,激励自己探求新知,使其认知向理性阶段不断升华,才能逐渐成熟。as up grading your mind!
我想,置疑要科学适度,符合认知规律才好。保持与社会的密切接触,接受磨砺,才能真正挑起生活的担子,成为家庭和社会的支柱。
其实啊,在实际生活中,那锦囊妙计就在聊天一样的歌词里啊。
Posted by: freda at March 26, 2005 11:28 AM
我在自己blog上乱点点,随手点到Referrers时发现了你的blog。看看。^_^
Posted by: 小鱼儿 at March 27, 2005 04:24 PM
to freda:
“我想,置疑要科学适度,符合认知规律才好。”
嗯,完全同意此观点。
to 小鱼儿:
欢迎光临,谢谢回复。:)
Posted by: eapass at March 27, 2005 11:02 PM
Post a comment
On This Day
Trackback Pings
TrackBack URL for this entry:
http://www.cqcn.com/cgi-bin/blog/mt-tb.cgi/682